Я очень удивлена рецензией на концерт и задаюсь вопросом, находился ли критик в том же концертном зале и интересовался ли он вообще карьерой Дэвида Гэрретта?

У меня автор статьи вызвал ...не совсем то слово, но нечто вроде жалости.

В 24-м Каприсе Паганини хроматические пассажи, стремительные пиццикато и флажолеты соревнуются в сверкании с кольцом в форме черепа на правой руке Гэрретта, однако рискованные двойные ноты частично теряются на фоне слишком густого (преувеличенного) сопровождения оркестра.

Неужели не настало время понять, чего Дэвид Гэрретт достигает своей музыкой? Разве это не то, что мы должны хвалить, чтобы классическая музыка и культура продолжали жить? Разве музыка должна быть привилегией для определённых слоёв общества? Это было бы печально и уж совсем не то, чего хотели бы музыканты. Музыканты хотят тронуть людей, одаривать их, делиться, вдохновлять! Именно это и удаётся Дэвиду Гэрретту, и его поклонники больше чем благодарны ему за это.