Elina, давно,не давно-но ,то,что вы мне любезно изволили сообщить,я знаю))
Я всего лишь высказала свое мнение о игре господина Гарретта.Безотносительно того,что он сам думает на этот счет.Или вы.
Я не думаю,что стоит как-то противится моему мнению ибо оно никак не повлияет на ситуацию)
Напрасно вы меня решаете направлять куда либо ,в т.ч. за биографией- я сама выбираю направления,без подсказок).
Живчик-не живчик,при чем здесь это,я что,о юле вам пишу?Что к чему?
Вы ставите себя бог знает на какие интеллектуальные высоты перед незнакомым вам человеком и пытаетесь что-то высокое донести,не подумав,а надо оно этому человеку,то есть мне?.Смею вас уверить,если мне нужно будет обратиться за наставлениями,я выберу сама,к кому именно.
По-поводу игры,на мой взгляд вообще ничто,так как даже элементарные постельные сцены сыграны смешно и дубово,не говоря уже о "освещении определенного периода жизни" .

Elina, таки вроде никто и не переходил на агрессивный тон,в том числе и я). Ваша покорная слуга  в моем лице обеими руками если не за уважительное отношение к мнению другого человека,то за  максимально толерантное и спокойное ведение дискуссии  - точно.Возможно,в чем-то не поняла вас я,вероятно не поняли меня в чем-то вы...Бывает,ничего страшного.Всего вам доброго.

Скажите, пожалуйста, какой музыкальный фильм понравился Вам  одновременно игрой актеров + исполнением музыкальных произведений+сюжетом?

Нууу,думала я над Вашим вопросом,думала дай бог памяти больше трех часов...
И знаете,в голове все это время абсолютное пространство заполняло,биясь и пульсируя, одно название -"Приключения Буратино".
Писать могу бесконечно,но,так как время на данный момент в наших захолустьях позднее и Морфей,пользуясь моментом,  смешивает мой рассудок в кашу-сосредоточусь на главном герое.То есть -на главных героях.
Кстати,Вы заметили-у обоих персонажей есть создатели,так сказать,вторичные.Но  не менее важные первичных.А,может,мы наблюдаем становление героев через третичных и более по счету создателей? Могу только уверенно говорить о цепочке,видимой или предполагаемой моим  грубым материальным зрением и воображением.
Паганини вышел из лона матери,Буратино-из рук папы Карло. Паганини создавал потом слуга дьявола (посредством самого Паганини),а Буратино-кот и лиса,опять же посредством Буратино.
Вот мы видим как  встречает первый день своей новой жизни в образе не бревна,но кукольного человечка перед лицом своего создателя  папы Карло Буратино.И мы видим как встречает первый день своей новой жизни Паганини перед лицом господина(синьора)Урбани.И вот тут то,что невероятно обидно(речь о кино)-деревянный человечек ведет себя бесконечно живее(не "живчиковее")человека не деревянного.Я ,глядя на Буратино,вижу реальную радость,реальную нежность,шалость,я вижу чувства и эмоции.Их выражают мимика,глаза ,жесты,голос...
Приход Урбани...В комнате Пагани то же ,как я предполагаю по картинке,происходили некоторые шалости,на другом,конечно,взрослом,не меняющем,как по мне сути ,уровне.Но о шалостях у меня жила мысль только до того момента,как открыло глаза тело Никколы и начало двигаться,издавая звуки.После чего мысль скоропостижно скончалась, уступив стремительному зарождению новой- в постели лежит ... я даже не знаю что,но явно желающее и с ленивым трудом сдерживающее свои порывы,особенно при словах "не уходи", плюнуть в даму. Ибо Никколо тошнит и он сквозь пелену постоянного (как потом становится ясно по фильму), полубессознательного вялого существования ощущает перманентную необходимость избавится от скопившегося в глотке биологического материала. Ему кажется-перед ним то плевательница,то дама...И вот все время по лицу туманно петляет борьба "порывов",ибо он вроде бы понимает,что с этими двумя предметами полагается обходиться неодинаково,тщась вспомнить ,что делать в случае,если перед ним не плевательница.
А как Никколо ведет разговор дальше,после ухода дамы?Будто выпускник коррекционной школы интерната с определенным контингентом:"Хочешь,Петя,целую неделю бухать будешь,телки,жрачка и все такое?"Петя:"Ага". "Но за это ты ,Петя,отдашь нам ключи от квартиры.". "Ага"...
При этом за ролью ясно проступает образ самого актера,который помнит ежесекундно,что у него красивые глаза и рот ,и в общем -то именно они,рот и глаза,есть альфа и омега данного кино ,следовательно, актер всеми силами и весьма удачно не дает им пропасть с первого плана.
В общем,для меня эти два фильма о двух итальянцах деревянном и из плоти и крови,удивительным образом поменявшихся местами...

АЗА,   Я спрашивала отвлеченно от Дэвида, а Ваш ответ опять свелся к критике"Скрипача дьявола", а детские фильмы  -это отдельный разговор.
Так я делаю предварительный вывод, что нет понравившихся Вам музыкальных  фильмов.

cucu-berry, простите меня тоже ради бога, что вмешиваюсь, но с моей стороны мне кажется, что тут есть небольшой элемент стёба. Потому что нельзя рассуждать о заведомо не слишком, скажем так, доходящих до определенной планки, а соответственно - равнозначных вещах сквозь призму глубокого анализа и в одной системе ценностей. Ну ... это даже не знаю с чем сравнить... Как по мне - всё равно что пытаться анализировать как выход на экраны новой версии "Ну, погоди!" повлиял на творчество Национального филармонического оркестра России или на репертуар концертного зала Карнеги-холл.

Вы правы,таки уж сильно понравившихся музыкальных фильмов нет.
И данное кино я воспринимаю не как музыкальное.Наверное,я не умею смотреть(((А учиться в силу глубоко преклонного возраста и непосильно трудной обучаемости-поздно.
Но,это,наверное,ужасно и нет мне оправдания-даже игра господина Гарретта в роли Паганини мне отчего-то глубоко не нравится.
Мне глубокоуважаемый скрипач нравится на сцене в роли себя.
Я только вот не могу понять-справился ли бы господин Гарретт с ролью если бы был другой постановщик фильма.Вроде так смотрю-не должно быть прям таких уж предпосылок для подобной заторможенности,человек вроде бы живой,упаси бог-даже эмоциональный.
Пока не поняла,в чем дело.

а,  я вот никак не могу понять, почему Ваше мне об игре Дэвида(не справился  с ролью) похоже на приговор? У меня нет дикого восторга, но и претензий тоже нет
никаких. Возможно, это от отсутсвия у меня и моих многочисленных единомышленников в ин-те  гуманитарного образования. За сим, я больше не буду встревать в дискурс о таланте Дэвида-актера, для этого есть много кинофорумов.