Во мне проснулось то самое странное начало, ген сумасбродства, гуляющий по человекам. Я сейчас напишу странный пост, ну как же без ложки дегтя, если задевает чувства - пропустите. Размышления о темной человеческой стороне. Ух, темка, с чего б начать, развернуться, блин. С Дэвида, ну конечно же... Странные вот люди-человеки. С одной стороны, на фото его глаз (ядовито-**********? Э, неэтично Проникновенно-жизнерадостных?) куча - вау, мне это так нравится, какие красивые фото, все такое. А когда он выкидывает кренделя, сообразно своему (этому! Какое счастье, только этому!) взгляду - на него сыплется, да как он мог, да ваще, и все такое. Вы уж определитесь, что ли... Спасибо тебе, Дэвид, что ты не стараешься быть "удобным" и продолжаешь быть честным, там, где на самом деле, может и стоило умолчать, а ты по-честному, а вот так. И делайте что хотите. Какой противный хороший характер, "я сегодня прелесть какая гадость" И хоть бы кто-нибудь задумался о причинах, сразу буря осуждений-обсуждений, а причины? Да все ж ясно. Устал, как собака. Хотелось, чтобы все было просто, легко и понятно, замучили женщины. Каждая чего-то хочет, претендует на сердце, очередной круг надежды и болевых обломов, да кого угодно задолбает опять бутерброд маслом вниз. А тут девушка, с которой все легко и просто, все понятно и упорядоченно, не претендует на сердце, не принесет боли, не выносит мозги, как это обычно бывает при притензии на сердце, и сам никому ничего не принесет, потому что накопить столько обломных отношений, трудно быть мягким и пушистым (был бы мягким и пушистым, так бы на нем все и ездили по сей день, играл бы классику всю жизнь, и я бы лично ничего бы не знала, ни о Дэвиде, ни о классике, которую начала слушать с его подачи), это ангел вынесет, пока ему, к большому сожалению, не встретился, хотя на мой взгляд, он заслужил. Много думала о его фильме. Шарлотта - балда. Хороший брак с Паганини стоил гораздо большего, чем самореализация на несколько лет, которую она выбрала, она дала бы гораздо больше. Любовь - больше. Но эта точка зрения все больше и дальше уходит из этого мира... На первом месте "я" и его желания. И от этого все в итоге проигрывают. Ну там ведь дьявол был прав, в своих недоделанных комментариях (вернее, с его точки зрения, как раз доделанных), а Шарлотта тоже вписывалась в его логику. Нельзя человека заставить пожертвовать важным ради любви, это можно только по собственному выбору. Как, в свое время сделала мама Дэвида, если я все правильно там понимаю, которая была прима-балериной. Крутая мама, респект ей. Спасибо за Дэвида! Вот что бывает, когда много мыслей. Сейчас упорядочу. Да, о темной стороне натуры человека. я вообще много думала на эту тему. Все мое детство. Не знаю, как у Вас, меня всю жизнь мучает вопрос, как в этой жизни остаться нормальным, если хотите, чистым, насколько возможно, не в космосе ведь живем, и все время была интересна темная сторона, потому что она есть и в нас, и в окружающих, и самое паршивое, - вылезает, когда ее не ждешь, и по башке лупит, когда не ожидаешь. Дэвид смог с ней играть, будучи не этим. И этот диссонанс меня до сих пор очень занимает, где он, а где игра. Мне кажется, он сам уже, быть может, запутался. От него люди ждут того, что есть в них самих. И света немеряно, но и сторона- "хищник" в нас. Начало, которое ближе к животному, эмоциональное, откуда появляются защитные механизмы, гнев, сильные эмоции, которые мы привыкли сдерживать, но которые и являются топливом для многого хорошего в жизни. Я осознаю, что пользуюсь возможностями "хищника", ориентирование интуитивно, понимание через ощущения, уворачиваться от опасностей и т.д., Вы и сами знаете, у Вас по-своему. Это развитое начало дает талант, вот у Дэвида - игра на скрипке. Умение быть невесомым, и присутствовать в этой реальности. Но опасность упасть в это начало и не выбраться, скольких талантливых людей это сгубило. Я так много хочу сказать, что получается затык. В общем, итого. Куда бы не попадал бриллиант, он остается бриллиантом, его всегда можно очистить, одна опасность - утонуть в болоте... Берегите бриллиант в себе, пожалуйста! Он дает силы многим людям вокруг Вас! (Пишу это и думаю, а надо ли кому-то, что я пишу... Это всегда так трудно понять)

Отредактировано Elina (24.08.2015 17:59)

Imnt, ненормативная лексика на форуме запрещена.

Элина, упс, простите, промазала

Вика, я просто очень эмоциональный человек, иногда это вводит в заблуждение... Но насколько эмоциональный, настолько, бывает, и рациональный Нет, я к нему очень тепло отношусь, помочь хочется. Как это, советские дети росли на "Уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу, все равно его не брошу, потому что он хороший" Это много объясняет в выросших советских детях

Да, чего-то меня и вправду того, сначала вдохновенно Раммштайн слушать (хоть и на скрипке) (ну Дэвида-то я все время слушаю), а потом рыдать и размазывать сопли от Димы Билана (ну песня правда задушевная получилась), слов нет, кроме тех, что Элина красным закрашивает. Ничего, мое старое доброе чувство здравого жизенного сарказма уже со мной, можно и в новые дебри с новыми силами Ох уж все эти намешанные в нас гены... Как вылезут, так вылезут...

Элина, да я пошутила, не воспринимай серьезно все, что я пишу Я стараюсь, чтобы не погубила эта серьезность...

Аня, дело не в серьёзности восприятия. Я просто уточнила тот момент, что я "закрашиваю" не описание зашкаливших эмоций человека, а неоправданное использование ненормативной лексики по отношению к внешности Дэвида. А уточняю это лишь потому, чтобы потом не было никаких кривотолков по поводу того, что, мол, админ-тиран, не дающий людям выразить свои эмоции. Знаем, плавали...неправильно понятое действие потом раздувается до размеров интернет-войны против админа. Больше такого не хочется что-то...

Мысль о внутреннем мире (в продолжение несерьезного). Как главнокомандующий в дурдоме, иногда испытываю затруднения в своем паноптикуме... (А Вы нет?) Полное подобие шизофрении... Лирик вспомнил, в продолжение Агнии Барто: "Зайку бросила хозяйка, под дождем остался зайка, со скамейки слезть не смог, весь до ниточки промок"... (Вам ведь тоже в детстве было жалко зайку?) Уже готова скупая слеза, арфа пока постоит в сторонке, и рука тянется включить в тему что-нибудь эдакое, а циник стоит во мне, ехидно смотрит и ржет... И кто из этих двоих прав? Вот дилемма в этой жизни...

Злата П, если Вы заходите на сайт, очень интересно, получилось ли у Вас в этот раз попасть на концерт?

Это, Вика, не фантазия, это по жизни прет, просто форма такая Не всегда могу проявить внешне (я же серьезная женщина, мать двоих детей (Мать! Мать, мать...-тихо отозвалось эхо Молчу.)) Да какие обиды... ? Глупости.Вообще есть теория, что в человеке появляется тяга к кому-то или чему-то, когда ему в себе чего-то не хватает... Наверно, в какой-то степени, правда, так и есть. Думаю, образная фантазия от того, что я образов не вижу, от музыки, например... Лёна вон как загибает, офигеть просто, так отзывы писать, классно и круто. Мое дело маленькое - стеб, это пожалуйста Циник ведь добрый, он не дает утонуть в соплях лирику, сам их делать не умеет и тому не дает Вот так и живем, в дурдоме Да все ж люди разбираются со своими частями, как в "Головоломке", только это трудно иногда выразить...