ммм...может это старая запись?

ну ошиблись не то вставили)и такое бывает)

И что это значит, с чем это связано?

девочка мне больше понравилась))))))))))))

значит не ошиблись все таки.........

http://www.theguardian.pe.ca/Living/2013-08-03/article-3337591/So-much-music-on-David-Garrett&rsquos-latest-project-of-the-same-name/1

Насколько я поняла это отзыв / рецензия на альбом Дэвида Гарретта "Music". Автор - Doug Gallant, корреспондент The Guardian.
Если Вы пройдете по ссылке, то сможете прочитать комментарий к статье некой Эмилии из Италии, жаль, что всего один, но очень хороший.

опять полезла поперек батьки в пекло. Просто меня зацепила общая благожелательная тональность высказывания, захотелось выяснить подробнее. А по выяснении захотелось поделиться.
У меня как всегда - с нами бог и андреевский стяг гугл, мультитран и фантазия. Так что - Яна! твой перевод будет переводом. А я просто погулять вышла

Я не рискую писать о чем-то хотя бы отдаленно связанном с классической музыкой, поскольку не хотелось бы позориться в той области, где мне явно не хватает знаний.
И хорош ржать!
Я вас все еще слышу…
Серьезно, если и есть музыкальный жанр, в котором мой уровень настолько удручающ, что было бы безрассудно пытаться высказываться, так это музыка великих.
Но я прямо-таки вынужден сказать несколько слов о последнем проекте известного немецкого скрипача Дэвида Гарретта, названном без затей – «Музыка».
Я делаю исключение для Гарретта по трем причинам.
Во-первых, его музыка не является строго классической, она включает в себя элементы поп-, рок-, кельтской музыки, латино, джаза и всего остального, что не противоречит (встраивается в) его классическим корням.
Во-вторых, то, что он делает, он делает абсолютно блестяще, и он заслуживает того, чтобы быть услышанным.
В-третьих, и, пожалуй, в-главных: его великолепная скрипичная авантюра побудила многих людей, далеких от классики, внимательнее присмотреться к титанам типа Баха и Бетховена и понять, что это большое упущение - исключить их из плейлиста.
Выпустив Music, бывший вундеркинд (он подписал контракт с Deutsche Grammophon всего в 13)  вновь уводит поклонников (и потенциальных поклонников) в мир, где скрипки, пронзительные гитары, синтезаторы и драм-машины (это отдельный синтезатор ударных, как я поняла) не просто сосуществуют, но прорастают друг в друга в атмосфере музыкального поиска и «перекрестного опыления».
Ярчайший пример - гарретовская версия «Танца с саблями» Арама Хачатуряна.
Безумная скачка - он появляется как Sex Pistols на стероидах.
А потом льет на наши раны бальзам Бетховена.
Для Music он выбрал два наиболее известных момента Девятой симфонии - скерцо и Оду к радости. И попытался посмотреть на них свежим взглядом.
Ода к радости… как бы это сказать… настояна на кельтской скрипичной джиге вкупе с чудесными голосами European Community Choir.
Но куда больше меня потрясло то, что он сделал со скерцо.
Не представляю, как можно сделать этот отрывок еще более возбуждающим и живым, чем это получилось у Гарретта (или же - "как у него получилось сделать этот отрывок таким...").
Это какой-то ошеломляющий штурм твоего сознания - с этими перкуссиями, пронзительной гитарой и парящей поверх всего скрипкой.
Если вы хотите, чтобы ваши дети пришли в восторг от классики, - поставьте это погромче…
В тот день, когда я это услышал, я прокрутил эту вещь раз пять или шесть, и никак не мог наслушаться.
А ведь тут есть еще много головокружительного - от переосмысления «Ноктюрна» Шопена (с электронной перкуссией) и чисто клавишной вещи Дэвида Фостера до интерпретации Bach’s C major Double Harpsichord Concerto.
И еще многое Гаррет показывает здесь иначе: Queen’s We Will Rock You, Coldplay’s Viva La Vida Michael Jackson’s Human Nature and Justin Timberlake’s Cry Me A River.
Лучше всего получились We Will Rock You и Cry Me A River.
Непрошибаемые пуристы, не принимающие экспериментов Гарретта, нудят, что он, дескать,  скорее попсовик, который балуется классикой, чем классик, временами покидающий классический шкаф. Но у Гарретта есть свой взгляд на вещи.
"Я никогда не переставал играть классическую музыку, - говорит он. - Но когда у тебя есть прочная база, ты действительно можешь все. Вопрос в том, что ты действительно хочешь сделать в музыке».
Вдобавок он стремится донести свое вИдение.
"Я пытаюсь увидеть классическую музыку в новом свете, - объясняет он. - Интегрировать элементы классической музыки в поп, не потеряв при этом  исходную энергию".
И вот здесь ему все это удается.

Отредактировано LenaLiven (11.08.2013 02:31)

а что именно не поняла? Кроме шуток, знаю я за собой эту нехорошую черту - упускать в печатном тексте какие-то логические связки, отчего высказывание превращается в кашу. Вроде в голове у меня все выстроено, а поглядеть со стороны - получается куча-мала с мутным смыслом. Опять я какую-то связку потеряла? Какую?