Спасибо за перевод!
Ох уж эти критики...

....странная статья...
то ли в десерт добавили яд, но попытались его завуалировать политым сверху шоколадом...то ли  хотели десерт сделать изысканным, пол или его вишнёвый сиропом, а сироп оказался забродившим...

Ну уж как витиевато, с наглой иронией  научились щипать Дэвида, при этом вроде снисходительно похваливая...

Да и название статьи ещё то! Как-то нелегко всё это проглатывать. В горле встаёт это сладкое блюдо с горько-кислой начинкой. Видно, привычно открыто ругать  не рискнули - если бы Дэвид не мог сыграть на высоком уровне, его просто не пригласили бы солировать с этим великим оркестром и с этим ярким дирижёром. Но зачем же тогда так больно колоть : " После последней прозвучавшей ноты Гэрретт облегчённо вздыхает..." Иезуиты. Это о Дэвиде, чьё наслаждение от игры способно зажечь самых беспристрастных!

Да проблема-то как раз в том, что никто ж не говорит, что ему "не любо"! Это самый подлый вариант, это скрытая агрессия. На такое и не возразишь - тут же скажут что-то вроде "ой-ой, какие мы деликатные!" или пресловутое "а что я такого сказал, я никого не обижал!" Дать отпор можно только одним способом - указать на всё, что не есть фактом, а только вольной интерпретацией увиденного. Например, на то, что Дэвид никогда не использует спецэффектов для своих многочисленных классических концертов, так что это никакая не особенность именно этого концерта, которую нужно подчёркивать или вообще упоминать... Что вытирание рук платком и близкая дистанция с дирижёром - вовсе не признаки стеснительности. Скрипачи, и Дэвид в том числе, часто насухо протирают руки - от этого зависит качество интонирования. И что Дэвид всегда располагается близко от дирижёра - ему важен зрительный контакт, он об этом говорил. И что только один Дэвид знает, с каким чувством он вздохнул в конце концерта... Элина достигает вершин мастерства, выбрая точнейшие лексические средства, например, чего стОит слово "жмётся"... Увы, читая, чувствуешь всю эту "тонкую иронию". Труднее всего с врагами, гибкими да извилистыми, уклоняющимися от борьбы... [взломанный сайт]

Видно, что очень не нравится критику Дэвид, но придраться не к чему [взломанный сайт]

Из всех "критических" статей, которые я перечитала на форуме, на мой взгляд максимум две или три были критикой. Именно критикой по существу и с объяснением, почему и в каких местах исполнения Дэвид сыграл что-то не так.

А вот это, простите, но пишет очередной музыкант, чья карьера не сложилась. И хотел бы укусить более успешного коллегу, да не выходит.

"Гэрретт - вот это да! - способен на концерт Брамса."

Да знаком ли этот "критикан" с творчеством Дэвида?

Перечитала эту, с позволения сказать, критику три раза, и все три раза было такое ощущение, как будто в душу взяли и, пардон, нагадили.

Цитировали многие, процитирую и я. "Гэрретт - вот это да! -
способен на концерт Брамса." Так и хочется взять и ответить: "Представляешь, а?" Раздражает до невозможности, когда так говорят/пишут. Или же товарищ критик не знал, что Дэвид в первую очередь классический музыкант. Ладно, спишем на незнание данного факта.

И в энный раз прямо-таки мощное ударение на внешний вид. Не нравится, как артист одет - закрой глаза и слушай молча, только не усни. Ты пришел музыку слушать, а не внешний вид разглядывать.

Oksana Matiyeva написала:
" Ну уж как витиевато, с наглой иронией научились щипать Дэвида, при этом вроде снисходительно похваливая..."
Согласна на все сто, даже во всем положительном минусы пытаются найти. А что самое обидное, даже болезненное - так было, есть, и так будет всегда((((

З.Ы. Для подобных критиков болжен быть уготован отдельный котел в аду.

Называется "хорошо зацепило")))